图书馆应该向大众开放，不管是大学图书馆，还是城市的公共图书馆，都应该向公众开放。可是有些图书馆却不开放，主要还是怕公众损坏图书，或者说里面藏有很多珍贵的图书，不愿意面向公众开放，以免出现很多问题。可是开放图书馆之后，很少有人进入图书馆。似乎图书馆只是成了城市文化的一个符号。其实图书馆并不是重要的符号，不是很多知识分子经常光顾的地方。主要还是图书没什么看头，似乎和审核图书的制度有关系。

写书的作者会与时俱进，根据时代需求来写书，不管是拨乱反正以后的图书，还是改革开放时代的图书，亦或是现在经济飞速发展时期的图书，都会适应时代的发展，记录时代的内容，却偏偏失去了自己的风格。很少有人会主动学习，会主动读书，了解过去的时代。似乎每一个人都活在自己的印象中，活在自己的记忆里，并不会和他人完全互换。可是每个人认识的世界都是不一样的，即便客观世界是一样的，人们产生的印象也是不一样的，就像很多人读同样一本书，读到的书是一样的，看到的内容和体会到的情感却是不一样的。不仅如此，而且很多人都认为自己看到的是正确无误的，自己想的也是正确无误的，他人可能会产生偏见，实际自己想的和判断的都是偏颇的。人不可能完全理解世界，就像蚂蚁不可能完全理解人的世界一样。如果书籍完全体现时代精神，那么时代精神始终都是积极的，是由主流意识形态倡导的，那么书籍就很可能只展现光辉亮丽的一面，而忽略了社会的阴暗面，忽略了社会矛盾的累积，也忽略了人心的蜕变。如此一来，书籍就成了主流意识形态倡导下的档案，或者说只反映所谓正能量的东西，而不会反映社会矛盾，那么这样的书籍就是片面的，就好像只让读者看硬币的一面，另一面却不让读者看，那么读者只能怀疑这样的硬币是假币。

人们经常说：“人傻要多读书。”高尔基说：“书籍是人类进步的阶梯。”读书多的人会变得智慧，会看得更为高远，而不会只专注于眼前的一亩三分地，不会只专注于自己的小世界。可是很多人不读书了，并不是不想读好书，而是没有好书可读。过去的时代他们不太清楚，当下的时代他们似乎也不太清楚。自秦朝以来就有了书报审查制度，一直延续到现在，似乎都在为主流意识形态服务，或者说为当权者服务，不要写书的人发现社会矛盾，也不要他们完全暴露社会矛盾，而是要让他们歌功颂德，让他们写一写技术，写一写亲情、友情和爱情，写一写城市化进程，写一写可歌可泣的人物。当然这些是可以写的，而且是正当的，只不过被统治者认定为正道，事实上怎样就不得而知了。倘若每个时代都这样干，那么写书的人就会避开一些红线，只在有限的范围内写，当然书籍就不一定能传承优秀的文化，很可能传承的是偏激的文化，传承的只是一些带有意识形态色彩的东西，却并没有传播真理。很多说了真话的书不能出版，因为真话的力量是洞彻人心的，是能够揭露社会阴暗面的，也能够让人们变得智慧起来，看透这个社会。不管是经济学类的图书，还是文学类的图书，亦或是哲学类的图书，或社会学类的图书，只要说到真话，就很可能审核不通过，或者说很难过审核关，根本发表不了，作者需要修改，适应了主流意识形态的需要，才可以顺利发表。

即便图书馆开放了，里面的图书非常多，读书的人也不多。主要还是审核的缘故，因为审核图书的人已经剔除了书中的真话，那么书中留下的只是假话，用来糊弄人是可以的，可是很多读者进化了，变得聪明了。尤其是互联网发达以来，很多读者都沉浸在互联网文化之中，似乎每天都在接收新的信息，知道天下最近发生了什么大事，而书籍的更新速度却不快，起码赶不上网络信息的更新速度。于是很多读者每天接受网络上的新鲜信息，而不会读书了。他们认为书籍的出版速度比较慢，会慢于网络信息的出现，当然书籍内容被删减，里面的东西大同小异，看了还不如不看，一点都不新鲜，甚至很多内容比较陈旧。如此一来，互联网文化大行其道，而书籍市场被严重挤占，甚至很多书籍出版之后无人问津，沦落到废纸的地步。如果书籍上记载的内容比互联网上的内容更丰富多彩，那么人们就会纷纷涌向图书馆，或者纷纷买书看，而不会充值做网络上的视频会员了。并不是文化堕落了，也不是人们不学无术了，而是书籍审查制度太过于严格，以至于很多说了真话的书出版不了。出版的书都是说了假话的，或者只是记录一些技术，记录一些风土人情，胡编乱造一些都市爱情故事，胡编乱造一些修仙、盗墓的故事等等，却没有什么现实依据，偏偏能够吸引很多年轻人观看，而真正有生活深度与力度的书却出版不了。

不是图书馆的功能差了，而是很多书籍质量出了问题。就像现在的电影一样，不是导演没能力拍出获世界奥斯卡金像奖的影片，而是审核机关严肃审核，弄得很多导演不得不删改情节，最终弄得电影七零八落，当然不可能获得世界级奖项。书籍也是如此，本来会有说真话的书籍出现，会有社会的良心出现，却偏偏良心被糟蹋了。社会本身出现了拧巴的现象，黑的变成了白的，白的变成黑的，作者要揭露这种现象，却偏偏被要求用一个声腔说话，用一个调子说话，甚至用一张嘴巴说话，用一个头脑思考，那么作者还有必要发表作品吗？倘若很多作品都出现了内容和情感的雷同，人们只需要看以前发表的一部作品就可以，没必要看太多了。而内容雷同的作品发表之后，如果产生一定的市场效应，就算是圈钱。无论是作者还是出版社，都明明知道这样的作品是雷同的，也要出版，要上市与读者见面，不是圈钱，又是什么？如此一来，图书馆收录的图书大多出了问题，尤其是最近很多城市修建的公共图书馆，收录了很多时下流行的图书，却很少有人去看。